多年来，开发者一直被一个古老的问题所困扰：原生应用和混合应用哪个更好？

一项研究似乎平息了这场争论。他们发现前50名iOS零售应用中有近74%使用混合开发。

那么，这是否意味着原生开发现在被淘汰了呢？不完全是！

原生应用仍然有巨大的优势，很难完全忽略它们。它们功能强大，反应灵敏，而且(在适当的情况下)更容易开发。

如果你正在考虑是走原生路线还是混合路线，这里有一些利弊来帮助你决定。

目录

原生应用开发的优势

原生应用开发的缺点

那么，你什么时候使用原生应用呢？

原生应用开发的优势

原生应用是那些专门为在一种类型的设备或平台上运行而开发的应用。

创建一个考虑到特定平台的应用程序可以让开发者充分利用它提供的所有可能性，而不必为其他类型的设备做出让步。

这最终有利于最终的项目。

以下是其中的一些好处。

更好的应用性能

与跨平台应用相比，本地应用的最大优势之一是其卓越的性能。它们的运行、加载和执行速度都更快，而且通常缺陷更少。

这有几个原因。

一是应用程序代码本身直接运行在操作系统之上。没有中间软件层(不像web应用程序)会大大降低执行速度。

这种与底层操作系统的接近也意味着原生应用可以直接访问设备的硬件和设备。

因此，摄像头、GPS、加速度计和麦克风等设备可以更快、更好地使用。

这也是为什么拥有复杂3D动画和图形的高级游戏更适合原生app开发的原因。

它们使用设备的原生图形功能。

同样的原因，像照片滤镜或视频编辑这样的处理器密集型应用也最适合作为原生应用。

原生应用程序开发还允许开发人员访问特定于平台的工具和库，以优化性能。

例如，Android开发人员可以使用Profile GPU渲染工具衡量一个应用程序绘制用户界面需要多长时间。

它还可以帮助您识别过度绘制，这是GPU可能会不必要地重新渲染UI部分的地方。

原生应用更快的另一个原因是开发它们更简单。

只需管理一个代码库意味着开发人员可以专注于查找bug和优化性能。程序员也可以更容易地使用更少的代码在底层操作系统上定制应用程序的性能。

最后，本地应用程序开发人员可以始终使用其特定操作系统的最新SDK。

另一方面，跨平台开发人员需要等待他们选择的开发工具(Xamarin、React Native等。)来支持这些较新的SDK，然后他们才能使用它们。

不需要互联网接入

尽管互联网似乎在世界任何地方都可以使用，但它并不像我们希望的那样可靠。

在这些情况下，用户被迫离线，你的应用程序必须优雅地适应。对于那些无法停止工作的任务关键型应用程序来说尤其如此，例如那些用于医疗保健和金融领域的应用程序。

幸运的是，这是本地应用的优势所在，默认情况下，它们在离线模式下工作。他们只需要互联网连接就可以从网络服务器上检索特定数据或激活在线功能。

假设你有一个消息应用，它离线了。使用脱机同步，您的待发邮件将保存在您的本地设备上。

然后，当您的连接恢复时，该应用程序会自动将您的应用程序与主服务器同步，发送任何未决消息并下载新消息。

脱机同步提供了从联机到脱机的无缝过渡。这是一种改善用户体验和保留的极好方式，因为它在离线时不会明显“中断”。

请注意，由于HTML5的新特性，仍然可以通过混合或渐进开发来实现离线应用程序。

然而，它的离线能力将受到严重限制，只有5 MB的设备存储容量。如果你需要更多的存储空间，本地化是一种方式。

更好的用户体验

由于其性能和离线功能，本机应用程序通常比其他应用程序类型提供更好的用户体验。但事实远不止如此。

原生应用具有使用其特定平台的原生UI和UX元素的优势。这很重要，因为iOS和Android用户已经习惯了每个操作系统的特定用户界面差异打破这些“规则”可能会让他们感到不舒服。

此外，让一个非原生应用看起来像原生应用比你想象的要难。即使是微小的变化也会让日常用户感觉不真实，并可能让他们感到不舒服。

这种熟悉的设计是一个强大而微妙的触发器，可以影响UX。这是因为它已经利用了现有的心理模型用户已经有了。

因此，他们可以专注于手头的任务，而不是试图学习你的应用程序。这使他们能够更快地使用你的应用程序，加快入职速度，提高忠诚度。

优化UI的长宽比、大小和分辨率也更容易，从而最大化设备的实际空间。

原生应用开发平台，如安卓工作室或者XCode通常有现成的模板来减少错误。

更重要的是，原生SDK具有可以实时自动调整应用程序纵横比的功能。iOS的自动布局例如，可以重新调整每个UI元素，以保持它们对应用程序页面中其他元素的约束。

因此，底线是原生应用可以模仿iOS或Android的外观和感觉，为实现良好的UX提供了一条便捷的捷径。

更高的安全性

同等条件下，原生应用往往比混合甚至跨平台应用更安全。

现在，我们不说混合或跨平台的应用程序不可能是安全的。有两者都具有顶级安全性的极好例子。

然而，原生应用程序开发具有某些特性和优势，使安全性变得更加容易。

代码本身就是一个很好的例子。跨平台和混合应用程序通常是用HTML等web技术创建的，谁的代码更容易被攻击者研究和利用.。

相比之下，原生应用程序被编译成汇编语言，因此源代码不会被公开。如果搭配代码混淆，原生源代码更难逆向工程。

本地应用也可以利用各自平台已经得到验证的安全特性。例如，iOS应用程序可以使用苹果的Face ID来实现身份验证，而无需开发人员进行设置。

原生应用的开发容易程度也是一个因素。更快的编码意味着团队有足够的时间彻底的测试，这可以清除应用程序中更严重的错误。

这在当今饱和的应用市场中尤为重要，开发者需要更快地推出应用。这强调了在不牺牲完整性和彻底性的情况下更快测试的需要。

本地应用可以在这方面帮到你，因为你可以更快地测试它们。相比之下，你需要通过一个适用于两个iOS的跨平台应用和Android测试用例，会让你的测试时间翻倍。

但抛开技术层面，有一个简单的原因，原生应用更安全。

应用商店拥有严格的审查流程，以确保其平台上托管的所有应用程序都是安全可靠的。

因此，原生应用受益于提高安全性的现有基础设施，以及更长的测试，这确保了更少的错误通过开发人员。

原生应用开发的缺点

尽管我们刚刚介绍了许多好处，但是本地应用程序开发还是有一定的局限性。

让我们检查一下。

灵活性较低

原生应用的最佳特性(在操作系统之上运行原生编译代码)也是其最大的弱点。

这是因为他们的源代码只能在一个平台上使用，不能用于另一个平台。

有时候，保留原始应用程序的外观和感觉更容易。这就是Instagram在保留他们的iOS应用程序到Android的外观和感觉时所做的事情。

然而，请记住，虽然这是可能的，但这是一个很大的风险，成功的故事通常比正常情况下更多的例外。

更多必要的资源

除了灵活性较差之外，原生应用还可能需要更多如果您正在为多个平台进行开发，则需要投入大量的金钱和精力。

更多支持和维护

原生应用的另一大缺点是它们需要同样昂贵的维护阶段。它们会导致您的维护成本不断累积。

许多开发人员忘记了，一旦应用推出，应用成本就不会停止。事实上，大部分工作发生在维护阶段。

那么，你什么时候使用原生应用呢？

尽管有缺点，但事实是原生开发为您的移动用户提供了一些最好的体验。它们最适合需要快速性能、离线灵活性和高级功能的任务关键型应用。

当然，在很多其他情况下，跨平台开发可以更好地满足需求。问题是，什么时候？

你可以阅读我们的关于跨平台应用的文章用知识武装自己。或者，您可以直接与我们联系。让我们来谈谈你的应用愿景和前进的最佳路线。